UP चुनाव से पहले घबराहट क्यों? SIR को लेकर योगी आदित्यनाथ ने दावा किया कि 1.27 करोड़ हिंदू वोटरों के नाम गायब हैं। अखिलेश यादव ने आधार और बायोमेट्रिक वोटिंग की मांग की।
लखनऊ से हरवंश पूर्वांचली की विशेष रिपोर्ट
उत्तर प्रदेश में 2027 के विधानसभा चुनाव से पहले वोटर लिस्ट का स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) एक बड़ा राजनीतिक विवाद बन गया है। दिलचस्प बात यह है कि इस बार न सिर्फ विपक्ष बल्कि मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ भी SIR पर सवाल उठा रहे हैं।
योगी का दावा है कि SIR के दौरान उत्तर प्रदेश में लगभग 1.27 करोड़ हिंदू वोटरों के नाम वोटर लिस्ट से गायब हो गए, जबकि मुस्लिम वोटरों की संख्या में 1.65 प्रतिशत की बढ़ोतरी हुई।
मुख्यमंत्री ने यह सवाल उठाया : इतनी बड़ी संख्या में हिंदू वोटरों के नाम किसके आदेश पर हटाए गए? जिस टीवी चैनल के प्रोग्राम में योगी ने यह बयान दिया, उसी में उन्होंने यह भी कहा कि SIR की देखरेख इलेक्शन कमीशन ऑफ़ इंडिया करता है, जिसका मतलब है कि कमीशन केंद्र सरकार के कंट्रोल में है।
योगी का मैसेज आसानी से समझा जा सकता
योगी आदित्यनाथ के बयान ने पॉलिटिकल बहस को एक नया नज़रिया दिया है। अब तक, BJP और उसके नेता SIR को चुनावी प्रोसेस को साफ करने की कोशिश के तौर पर दिखाते रहे हैं।
विपक्ष ने आरोप लगाया है कि इस प्रोसेस से बड़ी संख्या में सही वोटर्स को वोट देने से रोका जा सकता है। लेकिन मुख्यमंत्री योगी के बयान ने अब सवाल खड़े कर दिए हैं: क्या SIR के नतीजों को लेकर BJP के अंदर कोई बेचैनी है?
दूसरी ओर, समाजवादी पार्टी के नेता अखिलेश यादव ने योगी के आरोपों का जवाब देते हुए चुनावी प्रोसेस में आधार कार्ड और बायोमेट्रिक पहचान को शामिल करने की मांग की है।
इस बीच, मौजूदा हालात को देखते हुए, ऐसी खबरें सामने आई हैं कि BJP के अंदर योगी आदित्यनाथ और होम मिनिस्टर अमित शाह के खेमे के बीच कथित पॉलिटिकल झगड़ा खत्म हो गया है, और दोनों नेता 2027 के आम चुनावों के लिए साथ आ रहे हैं।
इन तीनों घटनाओं को देखते हुए, उत्तर प्रदेश की राजनीति में एक दिलचस्प तस्वीर आई सामने
12.7 मिलियन हिंदू वोटरों के नाम कहाँ गए? योगी ने चुनाव आयोग से किए सवाल !
मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ ने 8 नवंबर को आज तक पंचायत कार्यक्रम में सीनियर पत्रकार श्वेता सिंह के साथ बातचीत के दौरान स्पेशल आइडेंटिफिकेशन रिपोर्ट (SIR) के बारे में बड़े दावे किए।
उन्होंने कहा कि उत्तर प्रदेश की वोटर लिस्ट से लगभग 12.7 मिलियन हिंदू वोटरों के नाम गायब हैं, जबकि मुस्लिम वोटरों की संख्या में 1.65 प्रतिशत की बढ़ोतरी हुई है। समाजवादी पार्टी के प्रमुख अखिलेश यादव पर निशाना साधते हुए, योगी ने सवाल किया कि अगर उन्हें SIR प्रक्रिया पर आपत्ति थी तो उन्होंने इसे हटाने की मांग क्यों नहीं की।
योगी के अनुसार, ऐसा राज्य में मुस्लिम वोटरों की संख्या में 1.65 प्रतिशत की बढ़ोतरी के कारण हुआ। दूसरी ओर, लगभग 12.7 मिलियन हिंदू वोटरों के नाम लिस्ट से गायब थे।
मुख्यमंत्री ने विपक्ष के उन आरोपों को भी खारिज कर दिया कि SIR प्रक्रिया में गड़बड़ियां हैं। उन्होंने कहा कि जब विपक्ष चुनाव हारता है, तो वे कभी EVM को दोष देते हैं तो कभी SIR को। यह सिर्फ़ हालात बिगाड़ने के लिए बनाया गया एक प्रोपेगैंडा कैंपेन है। हालांकि, योगी के बयान की सबसे खास बात यह है कि उन्होंने खुद वोटर लिस्ट से नाम गायब होने का मुद्दा इलेक्शन कमीशन के सामने उठाया था।
उन्होंने कहा कि राज्य सरकार ने इलेक्शन कमीशन को एक मेमोरेंडम देकर उन एलिजिबल वोटर्स के नाम शामिल करने की मांग की थी जो पंचायत चुनाव की वोटर लिस्ट में थे, लेकिन SIR के बाद इलेक्शन कमीशन की लिस्ट से गायब हो गए।
योगी ने कहा कि यह गड़बड़ी पंचायत चुनाव की वोटर लिस्ट और इलेक्शन कमीशन की लिस्ट की तुलना करने के बाद सामने आई। उन्होंने दावा किया कि गायब नामों में सरकारी वेलफेयर पाने वाले और 18 से 19 साल के युवा शामिल हैं।
मुख्यमंत्री ने यह भी कहा कि लगभग 4.6 मिलियन मरे हुए वोटर्स के नाम हटाए जाने चाहिए, लेकिन जीवित, एलिजिबल वोटर्स के नाम नहीं हटाए जाने चाहिए। उन्होंने विदेशी घुसपैठियों के नाम हटाने की भी बात कही।
यहाँ एक ज़रूरी सवाल: अगर इलेक्शन कमीशन का प्रोसेस इंडिपेंडेंट और फेयर है, तो मुख्यमंत्री को बड़ी संख्या में वोटर्स के गायब होने की शिकायत क्यों करनी चाहिए? और अगर पंचायत इलेक्शन लिस्ट में मौजूद वोटर्स के नाम लेजिस्लेटिव असेंबली इलेक्शन लिस्ट से गायब हैं, तो इसके लिए कौन ज़िम्मेदार है?
यह भी ध्यान देना चाहिए कि 12.7 मिलियन हिंदू वोटर्स के गायब होने का योगी का दावा उनका अपना है। इन्हें इलेक्शन कमीशन द्वारा वैलिडेट किए गए धर्म-आधारित आंकड़े नहीं माना जा सकता। कमीशन द्वारा इस दावे का इंडिपेंडेंट वेरिफिकेशन और डिटेल्ड क्लैरिफिकेशन ज़रूरी है।
20 मिलियन से ज़्यादा नाम हटाए गए, 8.4 मिलियन से ज़्यादा नए वोटर जोड़े गए
उत्तर प्रदेश में, सिस्टमैटिक इंस्पेक्शन रिव्यू (SIR) प्रोसेस के बाद वोटर लिस्ट से बड़े पैमाने पर नाम हटाए गए। इलेक्शन कमीशन के डेटा के मुताबिक:-
- SIR के बाद 20.4 मिलियन से ज़्यादा वोटर हटाए गए।- 8.4 मिलियन से ज़्यादा नए वोटर जोड़े गए।- फ़ाइनल वोटर लिस्ट में कुल 133,984,792 वोटर रजिस्टर्ड थे।- नाम हटाने के प्रोसेस का असर शहरी इलाकों में ज़्यादा था।- इस प्रोसेस से बड़ी संख्या में महिला वोटर भी प्रभावित हुईं।
ये आंकड़े अहम हैं। उत्तर प्रदेश देश का सबसे ज़्यादा आबादी वाला राज्य है, और आम चुनाव 2027 में होने हैं। ऐसे में, 20 मिलियन से ज़्यादा नाम हटाने और लाखों नए वोटर जोड़ने से चुनावी राजनीति पर असर पड़ सकता है। विपक्ष ने आरोप लगाया है कि SIR प्रोसेस में सही वोटरों के नाम हटाए गए। अब मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ के बयान ने इस बहस को और तेज़ कर दिया है।
jचुनाव को लेकर सीधी-सरल मांग: - आधार कार्ड को वोटिंग से जोड़ा जाए। - काग़ज़ या प्लास्टिक की जगह ‘मेटल कार्ड’ बनाए जाएं जिससे नक़ली न बन सकें। - उँगलियों के निशान या आँख से होनेवाली बायोमेट्रिक्स पहचान को अपनाया जाए क्योंकि ये किसी दो व्यक्ति के समान नहीं होते हैं, इसीलिए भाजपा नक़ली वोटिंग नहीं करा पायेगी।
— Akhilesh Yadav (@yadavakhilesh) November 9, 2026
अखिलेश यादव का जवाब: आधार कार्ड को वोटिंग से लिंक किया जाना चाहिए
योगी आदित्यनाथ के बयान के बाद, समाजवादी पार्टी के नेता अखिलेश यादव ने चुनाव प्रक्रिया में टेक्नोलॉजी और पहचान सिस्टम को मज़बूत करने की मांग की। अखिलेश यादव ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर अपनी मांगें बताते हुए कहा कि आम चुनाव को लेकर उनकी मांगें आसान और साफ़ हैं।
उन्होंने तीन सुझाव दिए:-
1. आधार कार्ड को वोटिंग से लिंक किया जाना चाहिए।
2. वोटर ID कार्ड कागज़ या प्लास्टिक के बजाय मेटल के होने चाहिए, जिससे उनकी नकल करना मुश्किल हो।
3. वोटिंग के दौरान फिंगरप्रिंट या आईरिस के आधार पर बायोमेट्रिक पहचान अपनाई जानी चाहिए।
अखिलेश यादव ने तर्क दिया कि बायोमेट्रिक फिंगरप्रिंट हर व्यक्ति के एक जैसे नहीं होते हैं। इससे वोटर फ्रॉड और चुनाव में धोखाधड़ी की संभावना कम हो सकती है।
उनकी मांगों का राजनीतिक महत्व भी था। योगी आदित्यनाथ ने SIR में वोटर के नाम गायब होने का मुद्दा उठाया, तो अखिलेश यादव ने भी वोटर आइडेंटिफिकेशन सिस्टम को मज़बूत करने की बात कही। अखिलेश यादव की मांगों का एक राजनीतिक संदेश भी था। वह SIR को चुनावी सिस्टम में ट्रांसपेरेंसी और टेक्निकल सिक्योरिटी के मुद्दे के तौर पर दिखाना चाहते थे, न कि इसे सिर्फ़ BJP और विपक्ष के बीच उंगली उठाने वाला मुद्दा बनाना चाहते थे।
अखिलेश ने SIR को रद्द करने की मांग क्यों नहीं की?
योगी आदित्यनाथ ने अखिलेश यादव से सवाल किया कि उन्होंने SIR को रद्द करने की मांग क्यों नहीं की। मुख्यमंत्री के मुताबिक, उत्तर प्रदेश में मुस्लिम वोटरों की संख्या 1.65 परसेंट बढ़ गई थी। इसलिए, अखिलेश यादव ने SIR को रद्द करने की मांग नहीं की। लेकिन इस तर्क में एक राजनीतिक मतलब भी था।
अगर SIR प्रोसेस में गड़बड़ियां थीं, तो इसका विरोध किसी खास समुदाय के वोटरों की संख्या में बढ़ोतरी या कमी के आधार पर नहीं होना चाहिए। सवाल यह होना चाहिए कि क्या इस प्रोसेस में सभी नागरिकों के साथ एक जैसा बर्ताव किया गया। क्या कोई एलिजिबल वोटर गलती से छूट गया था? क्या लोगों को अपनी एलिजिबिलिटी साबित करने और आपत्ति जताने का सही मौका दिया गया था?
मुख्यमंत्री के धर्म-आधारित डेटा का सोर्स क्या है?
चुनाव आयोग की वोटर लिस्ट में आम तौर पर वोटरों का धर्म दर्ज नहीं होता है। ऐसे में, 12.7 मिलियन हिंदू वोटरों के नुकसान और मुस्लिम वोटरों में 1.65 परसेंट की बढ़ोतरी के दावे को कैलकुलेट करने का आधार और तरीका पब्लिक किया जाना चाहिए।
योगी के बयान से एक और पॉलिटिकल विरोधाभास सामने आता है। BJP की केंद्र सरकार के तहत काम करने वाला इलेक्शन कमीशन वोटर इन्फॉर्मेशन रिपोर्ट (SIR) कर रहा है, लेकिन BJP के मुख्यमंत्री ने इस प्रोसेस के नतीजों पर सवाल उठाए हैं। इस तरह, इतनी बड़ी संख्या में नाम हटाए जाने के बाद ट्रांसपेरेंसी और अकाउंटेबिलिटी की मांग अब सिर्फ विपक्ष की नहीं रह गई है।
योगी और शाह के बीच सुलह? 2027 के चुनावों ने समीकरण बदल दिए
उत्तर प्रदेश में SIR विवाद ऐसे समय में आया है जब BJP के अंदर भी मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ और गृह मंत्री अमित शाह के बीच पॉलिटिकल मतभेदों की खबरें आ रही हैं। दोनों नेताओं को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के बाद संभावित पॉलिटिकल लीडरशिप मुकाबले में अहम चेहरे के तौर पर देखा जा रहा था। हालांकि, 2027 के आम चुनावों ने अब उन्हें एक साथ आने पर मजबूर कर दिया है।
मीडिया रिपोर्ट्स में BJP के अंदरूनी सूत्रों के हवाले से दावा किया गया है कि अमित शाह उत्तर प्रदेश के आम चुनावों के लिए चीफ स्ट्रेटजिस्ट के तौर पर काम करने के लिए मान गए हैं। कहा जाता है कि शाह शुरू में यह ज़िम्मेदारी लेने में हिचकिचा रहे थे, लेकिन योगी आदित्यनाथ के कैंप की पहल के बाद स्थिति बदल गई है।
लखनऊ में BJP की स्टेट एग्जीक्यूटिव कमेटी की मीटिंग में अमित शाह की मौजूदगी को भी दोनों खेमों के बीच बेहतर होते रिश्तों के संकेत के तौर पर देखा गया। सूत्रों के मुताबिक, दिवाली के बाद अमित शाह अक्सर उत्तर प्रदेश का दौरा करेंगे और चुनाव की स्ट्रैटेजी से लेकर ऑर्गेनाइजेशनल मैनेजमेंट तक सब कुछ सीधे देखेंगे। अगर ये रिपोर्ट सही हैं, तो इनसे पता चलता है कि BJP की सेंट्रल लीडरशिप उत्तर प्रदेश का चुनाव पूरी तरह से योगी आदित्यनाथ की पॉपुलैरिटी पर नहीं छोड़ना चाहती।
2024 के चुनाव के बाद योगी और शाह के बीच दरार क्यों बढ़ी?
योगी आदित्यनाथ और अमित शाह के बीच कथित मतभेदों का बैकग्राउंड 2024 के लोकसभा चुनाव के नतीजों में दिखा। BJP ने उत्तर प्रदेश की 80 लोकसभा सीटों में से सिर्फ 33 सीटें जीतीं। समाजवादी पार्टी ने 37 सीटें जीतकर BJP को बड़ा झटका दिया।
यह नतीजा BJP के लिए इसलिए भी अहम है क्योंकि उत्तर प्रदेश को नेशनल पॉलिटिक्स में पार्टी का सबसे मजबूत बेस माना जाता है।
खबर है कि 2024 के चुनाव में खराब परफॉर्मेंस के बाद योगी का खेमा कैंडिडेट सिलेक्शन और चुनाव की स्ट्रैटेजी में सेंट्रल लीडरशिप के रोल पर सवाल उठा रहा है।
मुख्यमंत्री के सपोर्टर्स का मानना है कि राज्य लीडरशिप पर पूरा ध्यान नहीं दिया गया है। इस बीच, अमित शाह के कैंप की शिकायत है कि राज्य सरकार और संगठन के बीच तालमेल ठीक नहीं रहा है। इसलिए, दोनों पार्टियां चुनाव हार के लिए एक-दूसरे को दोषी ठहराती हैं। उस समय अमित शाह की प्रायोरिटीज़ भी उत्तर प्रदेश के बजाय पश्चिम बंगाल और पंजाब की पॉलिटिक्स पर ज़्यादा फोकस्ड बताई गई थीं। हालांकि, 2027 के आम चुनावों की चुनौतियों ने इक्वेशन बदल दिया है।
BJP के सर्वे कितने सही हैं?
BJP के अंदरूनी सर्वे की रिपोर्ट्स का दावा है कि योगी आदित्यनाथ की पर्सनल पॉपुलैरिटी काफी हद तक बनी हुई है। उनकी सरकार ने कानून-व्यवस्था में अपनी कामयाबियों का बखान किया है। हालांकि, पार्टी के चुनाव अधिकारी संगठन को लेकर परेशान हैं।
कुछ BJP नेताओं के मुताबिक, मुख्यमंत्री का एडमिनिस्ट्रेटिव स्टाइल बहुत ज़्यादा ब्यूरोक्रेटिक है, और ज़मीनी स्तर के वर्कर्स खुद को नज़रअंदाज़ महसूस करते हैं। इसके अलावा, जाति के आधार पर बंटवारा भी BJP के लिए एक चुनौती बनता दिख रहा है।
रिपोर्ट्स में BJP के अंदर ब्राह्मणों और दूसरी ऊंची जातियों के बीच बढ़ती नाराज़गी का ज़िक्र है। UGC की इक्वालिटी गाइडलाइंस को लेकर विवाद और SC/ST (प्रिवेंशन ऑफ़ एट्रोसिटीज़) एक्ट के कथित गलत इस्तेमाल की शिकायतों को भी पार्टी के कुछ पुराने सपोर्टर्स के बीच नाराज़गी की वजह बताया गया है। इस बीच, निचले तबके के लोगों में यह भी सोच बढ़ रही है कि योगी सरकार में राजपूत कम्युनिटी को ज़्यादा अहमियत दी गई है।
वाराणसी में BJP की हार ने भी बढ़ा दी चिंता
पिछले महीने हुए लेजिस्लेटिव काउंसिल इलेक्शन ने भी BJP के लिए खतरे की घंटी बजा दी। BJP प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के संसदीय क्षेत्र वाराणसी में अपनी दोनों MLC सीटें समाजवादी पार्टी से हार गई।
यह नतीजा इसलिए अहम है क्योंकि वाराणसी को BJP के सबसे सुरक्षित राजनीतिक इलाकों में से एक माना जाता है। यह नतीजा योगी आदित्यनाथ और सेंट्रल लीडरशिप दोनों की ऑर्गेनाइज़ेशनल कमज़ोरियों पर सवाल उठाता है।
BJP के अंदरूनी सूत्रों ने यह भी बताया कि पार्टी के कई अंदरूनी सर्वे से पता चलता है कि BJP और उसके साथियों के लिए 403 सदस्यों वाली असेंबली में 202 सदस्यों की मेजॉरिटी हासिल करना मुश्किल होगा।
ऐसे में अमित शाह की चुनावी स्ट्रैटेजी और ऑर्गेनाइज़ेशनल कंट्रोल BJP के लिए बहुत ज़रूरी हो सकता है।
2027 के चुनाव: योगी के लिए पावर स्ट्रगल, शाह के लिए इज़्ज़त का मामला
2027 के उत्तर प्रदेश विधानसभा चुनाव सिर्फ़ एक राज्य में सरकार चुनने के बारे में नहीं हैं। इसके नतीजे BJP के नेशनल पॉलिटिकल माहौल पर भी असर डाल सकते हैं। योगी आदित्यनाथ के लिए, लगातार तीसरी बार BJP सरकार बनाना उनके नेशनल पॉलिटिकल लक्ष्यों के लिए बहुत ज़रूरी है। इस बीच, नरेंद्र मोदी और अमित शाह को उत्तर प्रदेश में बड़ी जीत की ज़रूरत है। 2024 के लोकसभा चुनावों में हार के बाद, BJP अपनी पॉलिटिकल पकड़ फिर से बनाने की कोशिश करेगी।
